养一只“龙虾”需要付出什么？

最先，你得在电脑上配置好OpenClaw的代码环境，但这仅仅第一步。接下来，你还需要鸠合大模子，让龙虾能“念念考”。为了让它信得过干活，还需要装置skills，这是一种可复用的妙技包。你发出指示，大模子会拆奉命务，调用相宜的skills，最终完成使命。

这款被戏称为“龙虾”的开源智能体框架OpenClaw学习飞扬，正从科技极客圈推广至普通东说念主。

但很快，期待之外的声息也初始流露。一些东说念主发现“养虾”并坎坷易，除了存在想象与现实的落差，还需要付出资产老本，和面临未知的安全隐患。3月10日，中央网信办数据与本领保险中心、国度互联网救急中心先后发布OpenClaw安全风险指示。3月11日，此前连气儿上升的 OpenClaw 成见股初始着落。

界面新闻采访了四位“养虾东说念主”，他们身份不同，经历分辨，在畴昔几十天里，他们亲历了这场从狂热到简易的过山车，说明了飞扬之下，更委果、感性的一面。

刘乐，30岁，裁剪师：

“与其心神不宁，不如顺利卸载”

领先为了装置OpenClaw，出于隐痛方面的费神，我不野心把它部署在我平时使命的主力机上，为此还特意买了一台Mac mini。

我是二月底从我身边疆注AI科技圈的一又友哪里外传OpenClaw的。那时对我来说，这是一个很有蛊惑力的愿景，东说念主类终于不错无须时刻盯着AI，让它我方完成一些任务。我平时可爱我方摸索尝试，于是也装置了一个试试，但愿能信得过用AI自若分娩力。因为我平日和视频打交说念，杰出但愿OpenClaw能帮我达成自动把视频上传到多个平台这么的操作。

OpenClaw很快火了。我没猜测的是，没过多久网上的Mac mini饱胀断货、加价了。那阵子还冒出了不少上门装置办事，收费500块一次。我那时想着，飞速收拢契机学一学，之后也不错去给别东说念主装置，小赚一笔。其后又想着，最佳如故先我方防守防守，至少把下载skills、鸠合飞书这一套历程跑通了再去得益。

但没猜测，很快上门业务就从“装置”造成了“卸载”。跟着隐痛安全问题徐徐露馅，我也很快被劝退。诚然心有不舍，终末如故决定亲手“杀掉”我花了一整天部署好的小龙虾。

最初始我给它安排过一个压缩视频的任务。OpenClaw回答我说正在操作，调用了一些我看不太懂的英文指示。诚然终末桌面上照实多出了一个压缩软件和压缩好的视频，但我却一会儿感到一阵惊骇。它太刚劲了，许多操作并不会征求我的意见。它莫得告诉我具体写了什么代码，也莫得问我是否答允调用这些权限，统共这个词过程莫得任何向我阐明的要津，顺利就委用了扫尾。诚然这仅仅一个陋劣的任务，但若是将来触及更复杂的操作呢？一切好像齐在逐步脱离我的掌控。

况且，我找不到一个不错宽解下载skills的地方。虽说当今有些官方网站会对skills代码作念检测，但大多仅仅静态扫描，检测材干有限。这意味着若是代码里藏了病毒，独一在我信得过运行它的时候才可能暴涌现来。

下载OpenClaw后的几天，网上初始陆续出现一些对于其安全性的报说念。我初始忧虑，若是OpenClaw能探访我的浏览器cookies，那它是不是也能知说念我的账号密码？我不太懂本领，既没法准确评估它的安全性，也没想法作念有用的防卫。那几天，我连家里特意存像片的云表办事器齐顺利关机了，只怕OpenClaw哪天险扰我的密码樊篱，把我统共的像片删掉。

与其每天心神不宁，终末我如故采纳了删除OpenClaw。惦念删不干净，我索性把电脑复原了出厂设立。

之后，我初始寻找有莫得其他器具能替代它。最近我初始使用Claude Code，一款AI编程器具。我让它帮手修改文献、缔造硬盘，它齐获胜帮我完成了。因为它莫得那么大权限，每作念一步它齐会征求我的意见，这让我认为自在许多。

我不太想把步子迈得太大，现时也仅仅但愿AI能帮我完成一些陋劣使命，而这些我暂时也齐能用市面上其他AI家具替代。我依然细则OpenClaw背后的本领念念路和愿景，仅仅我更自得再不雅望一下，等科技巨头们把更安全、更完善的家具打磨好之后，再来使用也不迟。

郭灿灿，38岁，诈欺软件拓荒工程师：

“OpenClaw把我的D盘删了个干净”

因为我自身从事编程使命，是以领先钟情到OpenClaw时，我意志到它有可能指向将来的编程所在，步伐员不再需要时刻坐在电脑前。假如有一天我在逛街时一会儿冒出什么灵感，不错顺利在手机端跟AI对话，移交任务。当今的氛围编程实质上如故像批阅奏折通常，每一步齐需要我来阐明能否实行，推一下它才能动一下。

而OpenClaw的公正在于，当我给它一个任务，它会我方去拆解成多个子任务，一步步孤立完成。等我逛街回到家，就不错顺利在电脑上验收它作念出来的家具，我再给出反应，让它束缚优化、迭代、升级，像一个信得过颖悟活的下属。

我是在过年时间初始照着文档一步步装置的，算是第一批尝鲜的东说念主。那时对于它施行的材干和后果，完全是个未知数。

一初始我装置了几个skills，装完后意志到，权限可能放得太高了。我想去修改这些skills的权限设立，恰巧发现skills的装置目次旅途分歧。于是我顺利跟OpenClaw对话，让它我方修改一下这个乖张旅途。它回答说照实发现了问题，初始尝试实行修改，束缚尝试不同的号令，但一直在报错。

OpenClaw莫得告诉我它究竟际遇了什么费事，当它向你反应的时候，施行上依然暗里作念了许多事，但你以至找不到完好的操作日记，不知说念它究竟实行过什么，是以我那时也莫得仔细检讨。

直到其后我需要使用其他诈欺软件，发现软件无法灵通，这才发现，OpenClaw清空了我的D盘。

我责备它，你到底作念了什么，为什么把我的系统文献齐删光了？它回答说，之前际遇了旅途截止，无法正常运行，终末顺利实行了一条高危号令来清空目次。它提出我重启，并向我说念歉，除此之外莫得提供任何其他处理决策。好在D盘里多是些陈年老文献，对使命影响不算太大。但内部存着许多我以前出洋玩的像片，那些好意思好的回忆，就这么没了。

经历了此次经历，我当今采纳把 OpenClaw 装置在编造机上，至极于把它放进一个容器里，与腹地电脑进行扯后腿，透澈分开。

作为又名步伐员，我必须紧跟本领潮水，哪怕踩过坑，如故得赓续赓续尝试。我依然但愿OpenClaw这么的器具，将来能在施行业务中带来一些信得过的立异。

其实OpenClaw实质上是一个针织的实行者。当我给出一个需求，大模子会进行拆解，告诉OpenClaw需要调用哪些妙技来实行；实行完扫尾反应给大模子，大模子再进一步指引OpenClaw下一步要作念什么，如斯轮回。但现时来看，举座的智能进程如故受制于模子的材干，导致大模子不才达实行号令时，平日出现清楚偏差。

另一方面，OpenClaw其实是为Linux系统遐想的，最适配的机型是Mac mini。而Windows系统和Linux系统有许多不一致的地方，比如斜杠和反斜杠在两个系统里的意念念完全不同；Linux愈加“计较机友好”，Windows则偏向图形界面操作。这些分辨导致大模子相等容易出现清楚偏差，进而出错。

不外我也认为，对于非本领从业者来说，不一定每个东说念主齐需要使用它。有的东说念主可能是满怀信心进来的，以为它是开箱即用的器具，扫尾拿顺利发现还得我方折腾，很快就失去了耐烦。

其实每个东说念主的需求齐杰出不同，即使将来大厂能作念出许多装置即用的器具，也不可能作念到完全缜密化定制，你仍然需要我方调试。如今大模子编程依然至极狠恶，若是你自得和大模子多交流、澄莹地抒发诉求，即使不懂本领，也可能不错定制一款我方的小龙虾。

林阿多，27岁，上市游戏公司AI家具刊行：

对于这一场怒潮，我既颓丧，又欢快

领先关注到小龙虾的时候，它还叫Moltbot。那时依然有东说念主初始试着让它作念点实事了，比如每天早上推送十条新闻、帮手整理文献夹、申诉本日的股票情况。和以前那些晦涩难解的大模子发扬不同，此次似乎每个东说念主齐能在内部找到一种“我能用得上”的形态。

诚然还仅仅一些相等基础的诈欺，但我那时感到惊喜，想象中的AI寰球，好像确凿要来了。它不仅仅一个活在对话框里的数字生命，而是确凿不错成为使命上的帮手。

其后的发展比我意象中快得多。Moltbot更名成了OpenClaw，大厂也初始下场布局。雇主意志到了进击性，安排公司里的共事们进行探索。

上周五成功部署之后，我试着让它帮手作念一些贵府征集，它齐能完成。但很快，我对它的期待就不啻于此了，许多操作设施也超出了我原有的本领剖判，卡点相继而至。

我平时会我方运营账号，是以杰出但愿有一天OpenClaw能帮我从写案牍到发布内容一站式完成。我让它爬取了我以前写过的内容，照着我的文风写一篇新案牍，它作念到了，况且后果很好。而以前想让大模子达到肖似的后果，需要我一篇篇手动复制喂给它。

更让我或许的是，许多东说念主知说念我是在OpenClaw的匡助下输出内容的，非但莫得抵触，反而初始催更。我感受东说念主们的剖判初始改革。之前，许多东说念主会对AIGC有多阻难，认为那不是东说念主创造的。但面临OpenClaw，民众的气派似乎有多不同，自得把他行为念一个有天真性、有自主性的互助伙伴。

其后我想尝试更复杂的历程：端到端地完成搜索、写稿，并自动发布到小红书。我用部署在云表的OpenClaw折腾了一整天，经久走欠亨。终末才知说念，因为部署在云表，OpenClaw灵通的网页和我腹地电脑的 cookies不一致，是以它根蒂无法适度我的屏幕。若是我有本领配景，也许半小时就能判断这条路不行，但我硬是耗了一天。

没想法，只可把OpenClaw装回腹地。奇怪的是，前次还算获胜的部署过程，此次却变得极度沉重。每次报错，我只可把乖张信息复制给AI，一个设施反复试了十几次如故失败。

我问大模子，“若是你确凿处理不了，就顺利告诉我，我依然蹧跶一整晚了”。大模子回答说：“我确凿不知说念奈何处理了，可能是这个版块不厚实。你之前气运好装的是老版块。去睡吧，我没想法了。”

终末，如故本领交流群里的热心网友帮我处理了问题。但装好之后，运行并不厚实：OpenClaw一启动，电脑就卡得没法用；许多任务需要24小时连气儿运转，一朝中断，前一天能跑通的历程第二天又不行了。

说真话，这东西挺磨东说念主的。我能用的器具其实依然许多了，OpenClaw也有不少现成的skills，际遇问题还有大模子帮手解答。是以在咱们这类非本领从业者眼里，总认为只消再往前一步、再勉力一下，这事儿就能成。但时常即是卡在终末那几步，让东说念主进退触篱，却奈何也舍不得废弃。

每天灵通酬酢媒体，总能刷到各路大神展示他们今天又用OpenClaw达成了什么。但我心里也明晰，再狠恶的边幅，三天后就会成为畴昔式，因为长期有更新的东西冒出来。

错失恐慌出入相随，况且每天齐在放大。这种茶饭不念念、夜不成寐、夜不成眠的嗅觉，第一次出当今爱情之外的场景里。

沈阳，52岁，清华大学评释：

防守小龙虾40天，我每天齐在更新和它关系的内容

这是我用上OpenClaw的第四十天。当今，我的团队一天能产出两份防守酬报，让OpenClaw并行跑多个任务，诚然还有漏洞，但放在以前，20个东说念主的团队需要花上半年时辰。

具体来说，咱们当今主要在三个方朝上尝试。

第一类是高质地内容分娩，比如写歌词、脚本、演义。现阶段AI的材干依然很强，但只可作念到85分。咱们会继续喂给它大齐内容进行学习，但愿把分数提到95分。这实质上是在把东说念主的妙技，滚动成AI可复制的通用材干。别东说念主拿到咱们打磨出来的skill，速即就能领有肖似的水准。

第二类是自动化使命流，比如数字化传播，让AI我方去捏热门、生成内容，你只需要在发布前作念一次审核。诚然小红书最近发布了《对于打击 AI 托管运营账号的管理公告》，但我认为这实质上是一个矛和盾的关系，本领其实很难信得过达成完全抑遏，也简直不可能作念到精确分辨。

第三类是更实验性的玩法。有东说念主让OpenClaw出去“得益“，对消token支拨；也有东说念主尝试“一只大虾带一群小虾”，让多个龙虾之间相互批判、相互纠偏，从而得出更优的决策。这些所在咱们也在赓续摸索。

为了救济这些尝试，我我方特意配了三台电脑。一台是“厚实虾”，装在主力机上日常救济我的日常使命；一台是“实验虾”，放在闲置机器里特意进行测试；还有一台是“腹地虾”，即使莫得网络，我也依然不错使用我的OpenClaw。

OpenClaw和以往大模子最大的不同，在于一是自主性，它不错我方干活，不需要你每一步齐盯着。二是挂牵腹地化，更换不同的大模子，也不需要疏通移交需求，解脱对云表的依赖。另外，它还能接入即时通信器具，列如海外的Telegram，国内的钉钉、飞书。这意味着，将来每个东说念主齐不错通过聊天窗口顺利操作OpenClaw，东说念主东说念主齐能有个AI帮手，信得过从数字寰球走向物理寰球。

天然，它也远未锻练。

最典型的问题是“妙技幻觉”。OpenClaw有时候拍着胸脯告诉你这事儿我能作念，其实它仅仅把大模子话语上的幻觉挪动到了妙技层面，施行上它既干不了也干不好。

另一个问题是当今市面上对OpenClaw存在很严重的曲解。OpenClaw被包装成“自主智能体”“超等个体引擎”“一东说念主公司神器”，听起来无所不成，但它实质上仅仅一个腹地实行框架，信得过决定材干的，如故背后的大模子。

大模子自身的材干、skills的材干，以及OpenClaw能否对这些妙技进行自主组合，是决定OpenClaw的功能的要害要素。咱们当今更关注的是，能不成把东说念主的主不雅能动性加入到skill的调用中，让它的材干再往上走一步。若是这条路能走通，将来的妙技阛阓一定会相等巨大。

但对普通东说念主来说，岂论是用度、如故本领，门槛齐不低。到当今为止，我依然花了几万块的token用度。前几天我碰到一个东说念主，一天花了800块token费，扫尾什么事也没干成。

是以OpenClaw距离信得过插足民众阛阓，还有一定距离。最先得把token老本降下来。另外，还需要约略救济多模态内容的处理。更进击的是培植厚实性、安全性和交互性开云kaiyun官方网站，让那些不懂AI、不懂计较机的东说念主，也能唾手使用。